빅데이터. 지식재산권 정보를 쉽고 빠르게 검색하세요!
초연결플랫폼 글로벌 사업제안서
◈ 현재의 지식재산권(기술, 제품) 거래
◈ 초연결 플랫폼 개념
초연결플랫폼 강점
◈ 판매자
◈ 구매자
글로벌 진출 배경
글로벌 진출 계획
◈ 특허출원개요
유럽연합(23개국) 국제출원서
미국 국제출원서
브라질 국제출원서
멕시코 국제출원서
중국 국제출원서
일본 국제출원서
인도 국제출원서
베트남 국제출원서
태국 국제출원서
인도네시아 국제출원서
필리핀 국제출원서| 특허출원국가 | 소요기간 (2년내) |
|---|---|
| 유럽연합(23개국) | - |
| 미국, 멕시코, 브라질 | - |
| 중국, 일본, 인도 | - |
| 인도네시아, 필리핀, 베트남, 태국 | - |
◈ 초연결 플랫폼 글로벌 진출 로드맵
(투자자, 파트너사 확보)
◈ 결론
"33개국 특허 출원과 전 세계의 투자자, 파트너사들을 적극적으로 확보하여 빅데이터. 지식재산권 공유. 소통의 글로벌 중심 플랫폼으로 나아갈 것입니다. "
초연결 플랫폼과 같이 글로벌로 뻗어 나가실 투자자, 파트너분들을 모십니다
[ 문의 방법 ]
1. 초연결 플랫폼에서 초연결 검색초연결플랫폼 활용사례
◈ 활용 사례 01
도장공사 계약 시 업체들별로 퍼티에 대한 조성물 특허가 다양한데 일부 업체들은 기존 퍼티, 페인트가 같이 나오는 메이커 제품들 비해 개선된 것이 크게 없음에도 특허를 낸 경우가 있음.
소비자로서는 시장의 혼란을 야기 할 수 있고, 기존의 퍼티, 페인트를 같은 메이커를 쓰는 제품으로 보증된 품질을 제공하는 것이 더 나을 수 있음.
아파트 같은 발주자들은 전문지식이 거의 없는 경우가 대부분이고 업체에서도 구체적인 기술정보를 얘기해주지 않음.
업체의 말만 믿을 수밖에 없는 상황임. 낮은 품질의 제품을 더 높은 가격을 지불하게 되는 경우가 발생할 수 있음.
시공 후 제품의 도장이 벗겨지거나 하자가 발생할 경우 주민들의 민원이 발생할 것이고, 기존 메이커 제품라인을 쓰지 않은 거로 확인되면, 그것을 하자의 원인으로 삼아 아파트에서 이의나 소송 등의 문제 제기를 당할 소지가 됨.
또 A/S 요구 시 기간이 오래 지나 업체가 외면 한다든지, 연락이 쉽지 않은 경우도 발생할 수 있음.
해결이 쉽지 않게 되면 소송까지도 갈 수도 있어 여러 문제가 발생.
발주자가 아파트 위탁관리 업체인 경우 주민들에게 신뢰가 하락할 것이고, 아파트 대표자도 신뢰 하락 등의 여러 문제를 겪을 수 있음.
◈ 활용 사례 02
[ 판매자 - 시공업체]
유지씨㈜ 는 옥상의 난간용 방수를 개선한 제품을 개발하였음.
방수는 특허 종류가 많은 분야이고, 크지 않은 업체라 판매와 홍보를 하려면 아파트와 빌딩, 관공서 등을 일일이 돌아다니며 관계자들을 만나거나 인맥 등을 통해 일일이 연락을 해야 함.
또 미팅한다 해도 바로 계약이 되는 것이 아니라 시간이 필요하고 다른 제품 개발에 집중을 해야 하는데 홍보는 계속 진행 해야 해서 회사의 자원이 분산되고 개발비용 회수에 시간이 걸리는 애로사항이 발생함.
시공 문의가 들어와도 고객과 수시로 전화를 주고받으며 제품에 대한 많은 상담과 협의를 하고, 협의가 안 되면 또 문의가 취소가되기도 하는 경우 발생.
또 구매자들의 건물이 시공 주기가 있는데 언제 할지 정확히 모르는 상황에서 홍보와 계약을 기다려야 하므로 회사의 자원이 비효율적으로 낭비되는 경향도 발생.
[ 구매자 - 아파트 ]
B 아파트는 옥상 방수에 문제가 있어 난간으로 물이 새는 문제점이 발생.
개선하고자 방수전문업체를 알아봐야 하는데 이 분야에 전문지식이 없어 어떤 업체가 좋은지 잘 모름.
이전에 한 업체도 주변의 추천으로 선정했는데 문제가 발생하였음.
수소문하여 업체들에 일일이 연락을 하였지만 어떤 업체가 실력이 있는 믿을만한 곳인지, 적당한 가격이 얼마인지, 제품이 어떤 식으로 시공되는지 자세한 정보들을 알기가 힘들고 일일이 문의하고 자료요청을 해야 하는 번거로움이 있어 선정하는데 애로사항이 발생.
입찰공고 후 업체와 협의와 문의를 위해 여러 번의 연락을 취하여야 하고 업체의 사정으로 연락이 바로 안 되는 경우도 발생하여 딜레이 되기도 함.
이런 여러 애로사항들 때문에 애초 예상했던 기간보다 시간이 더 지체되고 여러 비효율들이 발생.
◈ 활용 사례 03
약을 처방받으면 이 약이 정확하게 무슨 기능이고, 어떤 부작용이 있고, 어떤 임상시험을 거쳤고 이런 것을 설명 안 해주고 설명서도 잘 첨부되지 않는다. 약을 먹었을 때 부작용이 생겼을 경우 의사나 약사들이 자세한 설명을 해주는데 제약이 따르는 경우가 있다. 그래서 왜 부작용이 생겼는지도 잘 모르고 넘어가게 되는 사례도 많음.
그런 문제가 생겼을 때 소비자는 투명하고 정확한 정보를 얻을 곳이 없다.
네이버나 국가가 제공하는 의약 정보 사이트가 있긴 하지만 정보가 제한적이고, 소비자가 일일이 찾아봐야 하고, 문제에 해당하는 정보를 쉽게 찾기도 힘든 애로사항들이 있음.
제약회사가 가장 정확한 정보를 가지고 있으나 소비자들은 제약회사에 문의하기가 쉽지 않음.
제약회사들도 여러 사정 등으로 자세한 응대를 못 해주는 경우가 발생.
소비자는 문제를 원활히 해결하는데 어려움이 발생하고, 제약업체에 대한 불신이 발생할 여지 있음.
◈ 활용 사례 04
자동차를 구매할 때 자동차에 관한 정보들을 보려면 회사 홈페이지나 대리점 방문하여 카탈로그를 받아 봐야 한다.
회사마다 일일이 찾아 들어가야 하고, 대리점을 찾아 가야 하는 번거로움이 있음.
견적과 상담 시에도 일일이 연락을 해야 하고, 회사와 제품별로 비교하기 쉽지 않아 접근성이 제한적임.
자동차 판매사(대리점) 들도 고객들을 일일이 영업해야 하고, 제한된 루트나 방식을 쓸 수밖에 없어 비효율적이었음.
◈ 활용 사례 05
[구매자 – 관공서, 기관]
관공서나 기관(이하 관공서)에서 입찰 시 좋은 기술을 쓰고자 할 때, 관련 담당자는 기술을 채택해서 설계 사무실에 맡기려면 기술자료 등의 근거자료가 있어야 함.
담당자가 기술에 대한 자세한 내용을 어디서 봐야 할지 모르는 경우가 많음.
혹은 직접 회사 홈페이지에 가서 봐야 하는 불편함이 있고, 업체들을 일일이 다 찾아봐야 하고, 업체가 자료를 주더라도 자료들 비교해서 좋은 업체 선택하기가 쉽지 않은 환경임.
또 하자 발생 시 주민들이 관공서에 민원을 넣고 관공서는 또 업체에 연락하는 절차를 거쳐야 하는데, 관공서도 여러 업무가 많은 특성상 즉각 대응이 쉽지 않고, 그로 인한 민원 증가, 주민불편 등의 문제도 발생.
[판매자 - 시공업체]
이미 시공된 기술보다 더 좋은 기술을 가지고 있는 회사가 발주 제안 및 설득을 하려할 때, 관공서는 기존보다 더 좋은 기술인지의 검증을 위해 기술에 대한 자세한 데이터가 필요함.
또 업체가 홍보가 덜 되어 있거나 해서 신뢰가 부족할 수 있고, 관공서의 여러 사정상 제안 검토에 소극적일 수 있어, 검토 수락부터 검토 과정에서 지연 및 취소가 될 수도 있음.
기술들을 한눈에 정확하고 쉽게 비교하여 보여줄 방법이 홍보에 유리함.
◈ 활용 사례 06
밥솥이 고장이 나서 A/S를 맡겨야 하는데 시간이 안 될 때도 잇고, 맡기면 사람도 밀려 있고 센터까지 가는 시간, 비용이 든다.
또 제품과 문제점에 대한 자세한 정보를 알기도 쉽지 않아 합리적인 A/S인지, 굳이 A/S 센터까지 갈 필요성이 있는 문제였는지 구매자가 판단하기가 어려운 점이 있었음.
◈ 활용 사례 07
변호사등 전문직 서비스 활용 사례
보통 변호사 같은 전문직 군들은 개인 연락처를 알기가 힘들고 사무실 등을 통하여 연락해야 함. 그러다 보면 급한 상담 건이 생겼을 경우 주말이 겹치거나 할 때 상담을 할 수 없는 어려움이 발생함. 경우에 따라 개인 이메일, SNS 등의 소통채널이 있지만, 변호사 전문 플랫폼서비스가 없어, 일일이 변호사들을 찾아야 하고 많은 변호사 중 누가 괜찮은지에 대한 정보들도 부족하여 선별에 어려움이 있음.
변호사들도 직접적인 연락을 통한 서비스를 하다 보면 업무와 겹치거나 개인적인 사정이 생겼을 때 제한이 있어 서비스 제공이 힘든 경우도 있고, 기존 업무가 분산되는 분제도 발생할 수 있음.
